La red global de conocimiento para profesionales de la energía e industria

Pozo seco de Aker BP marca exploración cerca de Solveig

Un pozo seco de Aker BP marca la reciente exploración cerca de Solveig. El 15/6-17 fue perforado con Scarabeo 8 en el Mar del Norte noruego.
Pozo seco de Aker BP perforado con Scarabeo 8 cerca de Solveig

Un pozo seco de Aker BP marca el resultado de la reciente campaña exploratoria realizada junto con Equinor en las proximidades del campo Solveig, en el Mar del Norte noruego. El pozo 15/6-17 fue perforado con la plataforma semisumergible Scarabeo 8, pero no derivó en un nuevo descubrimiento de hidrocarburos, según la información divulgada este 11 de agosto.

El resultado llega pocos meses después de que Aker BP pusiera en producción Solveig Phase 2, una ampliación que incorporó aproximadamente 39 millones de barriles equivalentes de petróleo (boe) de recursos recuperables al desarrollo existente. El contraste muestra uno de los desafíos permanentes del upstream: incluso en áreas productoras con infraestructura establecida, cada nueva perforación mantiene su propio riesgo exploratorio.

Los registros oficiales del Norwegian Offshore Directorate (NOD) identifican al 15/6-17 como un pozo exploratorio wildcat perteneciente a la licencia de producción PL979. La información oficial confirma además a Aker BP como operador de la perforación y a Scarabeo 8 como la unidad utilizada en la campaña.

Pozo seco de Aker BP fue perforado con Scarabeo 8

La campaña estuvo a cargo de Aker BP utilizando Scarabeo 8, la unidad semisumergible de Saipem que ha participado en diferentes operaciones de perforación sobre la plataforma continental noruega. La base de datos oficial del NOD confirma tanto el operador como la unidad utilizada y clasifica al 15/6-17 como un pozo wildcat, es decir, una perforación exploratoria dirigida a investigar una posible acumulación de hidrocarburos.

La licencia está vinculada a Aker BP y Equinor. Los registros regulatorios muestran además movimientos recientes de participación entre ambas compañías dentro del área, evidencia de la actividad de cartera que acompaña la exploración en esta zona del Mar del Norte.

El resultado negativo significa que esta perforación concreta no incorporó un nuevo descubrimiento. Sin embargo, no debe interpretarse como un problema de producción en Solveig ni como evidencia de que el desarrollo existente haya perdido recursos. Son dos situaciones distintas: el pozo 15/6-17 corresponde a exploración, mientras Solveig continúa siendo un desarrollo productor.

Solveig acaba de incorporar 39 millones de boe recuperables

El contexto resulta especialmente relevante porque Solveig atraviesa actualmente una etapa de expansión. Aker BP inició la producción de Solveig Phase 2 el 2 de febrero de 2026, después de completar el proyecto dentro del cronograma y presupuesto previstos. La segunda fase añadió aproximadamente 39 millones de boe de recursos recuperables al campo.

Solveig está situado aproximadamente 15 kilómetros al sur de la plataforma Edvard Grieg y fue desarrollado como una instalación submarina conectada a esa plataforma mediante infraestructura existente. Esta configuración permite aprovechar capacidad instalada en lugar de desarrollar un centro de procesamiento independiente para cada nueva acumulación.

Phase 2 comprende tres pozos dirigidos tanto a segmentos nuevos como existentes del yacimiento. De acuerdo con Aker BP, su incorporación busca prolongar la producción en meseta de Solveig y utilizar de manera eficiente la capacidad disponible en Edvard Grieg.

Ese escenario ayuda a dimensionar el interés exploratorio alrededor del área: encontrar recursos adicionales cerca de infraestructura existente puede ofrecer ventajas para futuros desarrollos, siempre que los volúmenes descubiertos, la geología y la economía permitan avanzar.

La infraestructura existente aumenta el atractivo de explorar cerca de campos productores

La exploración alrededor de desarrollos establecidos constituye una estrategia relevante en áreas maduras como el Mar del Norte. Cuando un descubrimiento se encuentra suficientemente cerca de plataformas, sistemas submarinos, ductos y capacidad de procesamiento disponible, existe la posibilidad de evaluar esquemas tie-back que aprovechen parte de esa infraestructura. Esto puede modificar sustancialmente la economía de acumulaciones que, de manera independiente, resultarían más difíciles de desarrollar.

Solveig representa precisamente un ejemplo del aprovechamiento de infraestructura existente: su producción se conecta con Edvard Grieg mediante instalaciones submarinas. No obstante, el resultado del 15/6-17 no permite afirmar que Aker BP haya modificado su estrategia exploratoria ni que vaya a abandonar las nuevas perforaciones alrededor de Solveig. Hasta ahora, lo confirmado es únicamente que esta perforación terminó sin un nuevo descubrimiento.

Tampoco sería correcto extrapolar el resultado hacia las reservas o el desempeño productivo de Solveig Phase 2.

El resultado muestra el riesgo que permanece en la exploración madura

El pozo seco introduce un contrapunto a los recientes avances productivos de Aker BP en la zona. Por un lado, Solveig Phase 2 demuestra cómo los recursos identificados pueden desarrollarse utilizando infraestructura ya instalada. Por otro, el 15/6-17 recuerda que la proximidad a campos productores no elimina el riesgo exploratorio.

Para Aker BP y Equinor, el siguiente paso dependerá de la evaluación técnica de los datos obtenidos durante la perforación y de las decisiones que adopten sobre el potencial restante de la licencia. Por ahora, no existe información pública suficiente para afirmar que el resultado provocará cambios en futuras campañas.

Lo que sí queda claro es que el pozo 15/6-17 no añadió un nuevo descubrimiento al área, mientras Solveig continúa avanzando como activo productor después de la entrada en operación de su segunda fase. En una cuenca madura como el Mar del Norte noruego, esa combinación de infraestructura existente, nuevos desarrollos y riesgo exploratorio seguirá determinando dónde las compañías deciden perforar el próximo pozo.

Fuentes verificables: Aker BP; Upstream

Escrito por
Autor Verificado

Ingeniero Mecánico con más de 30 años de experiencia en inspección y gestión. Actualmente, es Director de Operaciones de INSPENET.